Rinnovato il cda del Museo Civico: polemiche.

[MADONIENEWS] Si è insediato il 24 giugno scorso il nuovo Consiglio di Amministrazione del Museo Civico, che vede eletto come Presidente Dott. Michele Spallino e Vice Presidente Prof.ssa Rosanna Cancila, gli altri componenti sono: Dott.ssa Li Volsi Concetta, Prof. Sferruzza Rosario, Sig.ra Pitingaro Maria, impiegata presso il Museo Regionale Salinas di Palermo.Con tale nomina inizia l’attività culturale del Museo Civico dopo la rielezione a Sindaco di Mario Cicero, che già alcuni giorni dopo la sua riconferma ha rinominato Direttore Enzo Sottile. “Laa riconferma di Sottile”, afferma il sindaco Mario Ciceero, “va a consolidare quel percorso di attività culturale che la struttura museale ha portato avanti in questi anni, ma nello stesso tempo l’aver sostituito i 4/5 del Consiglio di Amministrazione, vuole segnare una svolta”.Infatti, pur apprezzando il lavoro svolto dall’uscente Consiglio di Amministrazione, si è ritenuto di dovere immettere in questa struttura, come in altre che verranno rinnovate nei prossimi giorni, nuovi professionisti che possono dare il proprio contributo per continuare a salvaguardare, valorizzare e promuovere il nostro patrimonio culturale e sociale.“Inoltre”, sottolinea Cicero, “gli anni che verranno devono rappresentare per la classe politica e dirigente di questo Comune, anni di svolta che diano segnali chiari di cambiamento. Infatti, la lettura dei risultati di quest’ultima campagna elettorale, ci porta ad effettuare delle considerazioni che ci invitano a dichiarare che una fase politico amministrativa si è conclusa e che in continuità con una stagione politica iniziata nel 1993, dobbiamo avere il coraggio di immettere nuova energia nella gestione e nel governo della cosa pubblica”.Ma intanto montano le polemiche sul neopresidente [Giuseppe Spallino]La settimana scorsa il sindaco di Castelbuono Mario Cicero ha nominato Michele Spallino, pubblicitario e giornalista pubblicista, nuovo presidente del Museo Civico. Ciò non è stato di gradimento né al movimento Sinistra Democratica, né al centrodestra. Gioacchino Cannizzaro, esponente di SD, ha commentato così la nomina: «il sindaco ha voluto premiare Spallino per la campagna stampa che gli ha fatto. La definirei ironicamente la “vallettopoli castelbuonese”». Antonio Tumminello, capogruppo del centrodestra al consiglio comunale, ha detto di condividere pienamente l’opinione di Cannizzaro e che porterà la questione in consiglio comunale.Il sindaco Mario Cicero in occasione dell’insediamento del nuovo CdA del Museo, 24 giugno, ha affermato: «dobbiamo puntare sui giovani. Tutti conoscono Spallino e ne apprezzano le doti, tanto che il nuovo CdA lo ha votato all’unanimità».


________________
|

Vedi anche:

  • Nominato il nuovo presidente del Museo Civico
    |________________
    ________________
    |

    Vedi anche:

  • Avviso del Museo Civico
    |________________

    20 Responses to “Rinnovato il cda del Museo Civico: polemiche.”


    1. 1 Michele Spallino

      Decidere di accettare comportava il rischio di esporsi alle critiche, quindi… vabbè, spero di riuscire a rispondere con i fatti. Certo, da Gioacchino Cannizzaro non me l’aspettavo: sarà il gioco delle parti della politica, per cui mi stupisce ma in fondo me ne frego. Ma su richiesta entro nel merito, figuriamoci.

    2. 2 Mario Giuseppe Di Garbo

      Caro Michele l’invidia è una brutta cosa, “non ti curar di loro ma gurda e passa”, sarà il tempo a dare la risposta giusta.
      Buon lavoro

    3. 3 ophrys

      ….ma non era solo per meriti propri quella nomina?? o forse è per meriti propri per alcuni, anzi per UNO, e lo diventa per meriti politici per altri??? Se è un caso di “vallettopoli castelbuonese” evidentemente una valletta è stata tolta…
      Nel merito e nel metodo, penso invece, si tratta di una scelta che rispetta un VOTO STORICO….Buon lavoro, Presidente!

    4. 4 telecris

      futtitinni mik! noi voliamo più in alto di loro è queste polemicucce non ci sfiorano affatto!
      fagli vedere cosa sai fare!

    5. 5 ciccio di garbo

      Il punto non è quello di stare a sindacare sulle scelte o sulle persone ma di chiedersi se dal punto di vista etico è corretto agire in questo modo, cioè se fare l’asso pigliatutto è il modo migliore d’agire politicamente oppure se il principio del dividi et impera è il modo migliore per governare il paese. Oppure se non fosse stato meglio e più produttivo (politicamente) che so fare un concorso per soli titoli o qualche altra cosa del genere per trovare soluzioni e persone che sappiano svolgere meglio il ruolo assegnato e contemporaneamente dare a tutti coloro che hanno i titoli la possibilità di partecipare. Poi sulle nomine se effettuate in questo modo non ho niente da dire se non il fatto che le responsabilità politiche e morali saranno le persone a giudicarle. Non è per voler fare polemiche a tutti i costi ma è solo questione di capire come agiscono le Istituzioni e come vengono applicati i principi morali che reggono la gestione della cosa pubblica, e pubblica significa di tutti sia della maggioranza quanto dell’opposizione. D’altronde la gente è matura per capire che questo non è il modo migliore di gestire la cosa pubblica.
      Per il resto auguro buon lavoro al presidente ed al nuovo cda, sperando che operino per il bene della comunità intera.
      Ciccio Di Garbo

    6. 6 Michele Spallino

      Ciccio, questo è ben diverso ed è anche interessante. Certo che indire un concorso per questa tipologia di incarico porterebbe - temo - a risultati deludenti: bandire per un incarico gratuito (e non è un fatto da trascurare), non so quanto potrebbe interessare i professionisti, se la loro disponibilità magnanima non è sufficiente e necessita anche di essere filtrata da una selezione.
      Peraltro le competenze non sono così “definibili”, l’esigenza non è squisitamente “tecnica”: la mia di nomina, per esempio, credo denoti una volontà di accelerare sull’apporto della comunicazione nella fruizione del patrimonio, sull’innesto del marketing culturale nelle attività. Almeno credo, e su questo conto e so di poter dare un contributo. Delle ragioni politiche non me ne importa, nè ne terrò conto se avrò necessità di esigere ascolto dall’amministrazione.
      Ciao Ciccio, e grazie a tutti per l’incoraggiamento.

    7. 7 maurizio

      michele, tu fai parte della famiglia Spallino, ovvero sei un “Cori ranni” (magnanimo)..quindi chi, se non tu poteva essere adatto a svolgere questo incarico senza retribuzione?

      a parte gli scherzi…lasciamo agire Michele, e lasciamo che le qualità per cui è stato chiamato,vengono alla luce.possiamo augurargli solo questo, se abbiamo a cuore il bene per il nostro paese

      apprezzo e stimo l’intelligenza politica del prof.Cannizzaro, però, buttarla, quasi sempre sul lato personale non paga, anzi rischia di danneggiare chi pratica questo modo di fare. io so che Lei stima Michele…
      lasciamolo agire.

    8. 8 gnappo

      Davvero notevole il fatto ke Tumminello abbia deciso di portare la questione in Consiglio Comunale…credevo ke a Castelbuono l’opposizione volesse impegnarsi a migliorare il paese, ma vedo ke la Gossip-politik fa strage di cuori anke li’…riguardo a Sinistra Democratica, credo sia solo un modo per far capire ke esistono…io il Cannizzaro nn lo conosco, ma so ke quelli di SD sono fatti con lo stampino…2 voti, polemiche su ogni cosa per esserci, su tutto lo scibile umano e disumano…
      La nomina di Michele, gratuita ma di prestigio, è una nomina fiduciaria e oculata, considerato ke il personaggio è il più avanti in assoluto nel ramo della comunicazione…di questi tempi, non mi sembra poco.
      Riguardo a Tumminello, lasciatelo sdottoreggiare sul nulla..sono soddisfazioni, solo soddisfazioni.
      Grazie per questo blog, grazie per ciò ke darai al tuo paese, Mick
      PS: Castelbuono è polemico sempre quando non ce n’è alcun bisogno, ma la amo anche per questo

    9. 9 Michele Spallino

      Gnappo, mi fai arrossire. A tratti esagerato. Ti devo una birra (ma paghi tu vista la natura dell’incarico).

    10. 10 Lucio

      …allora è proprio vero che nella vita vanno avanti solo i raccomandati…coloro i quali hanno dimostrato di non saper fare niente e che si ritrovano là solo per un favore da parte dell’amico di turno o perchè hanno un cognome ed una parentela importanti…e fate bene a criticare questa scelta di clientelismo e di “spartenza del potere” perchè è la verità, perchè è questo il modo vergognoso nel quale voi intendete la politica o arte dei favori…per voi è questa la normalità…ed in fondo cosa ci si poteva aspettare da gente che già prima delle elezioni aveva dimostrato un tale squallore ed una tale mancanza di idee…ma i fondo siete coerenti con voi stessi, mantenendo le vostre critiche all’altezza dei contenuti che avete portato avanti nella campagna elettorale…ognuno è strettamente legato alla sua storia e tu, Mik, la tua hai cominciato a scriverla con coraggio già da qualche anno…sei solo all’inizio, e sei abituato fortunatamente a viaggiare ad una velocità che non ti permette di soffermarti sullo squallore di simili critiche e di certo non hai bisogno che qualcuno ti difenda da tutto ciò…facci vedere quanto sei raccomandato….

    11. 11 ciccio di garbo

      Cari amici per chiarire un attimo il mio pensiero, intendevo dire che ci sono concorsi e concorsi nel senso che si poteva anche fare un concorso di idee e progetti finalizzati per il loro scopo, oppure anche un sorteggio tra quattro o cinque aspiranti, o altro ancora….
      Il problema non è tanto politico, negli USA esiste lo spoil system dove chi vince cambia anche i funzionari e ci mette i suoi, in GB Gordon Brown ha cambiato quasi tutta la squadra di governo di Blair, in Italia invece facciamo sempre le cose in grande e i funzionari o dirigenti nominati da chi perde rimangono e a questi si aggiungono i nuovi che hanno vinto le elezioni. Il problema è semplicemente etico di occupazione pedissequa dei vari posti disponibili, e non mi convince neanche il fatto che sia gratutito perche altrimenti non si spiegherebbe come mai in tanti lo vogliono e neanche come mai Vincenzo Capuana lo declama come chissà quale operazione di repulisti
      o di rinnovamento come se dopo aver vinto la battaglia elettorale si debba per forza fare terra bruciata occupando tutte le fortezze ed i bastioni rimasti. Quello che mi lascia perplesso è questo modo di agire non il merito delle persone che sono state designate, ne conosco alcuni come Michele o Rosario, altri li conosco meno ma sono convinto che faranno bene come hanno fatto bene quelli che ci sono stati fino ad ora, ho letto l’opuscolo che faceva il bilancio della passata gestione e sono rimasto contento per quello che è stato fatto. Mi sembra d’altronde che le polemiche vengono alimentate più dai fans della maggioranza (non mi rivolgo certamente a MIchele) che non dall’opposizione che fa solo il suo lavoro di vigilare affinche il cosidetto “sistema paese” non si trasformi in puro e semplice “sistema di potere”.
      Auguro di nuovo buon lavoro al presidente ed al cda.
      Ciccio Di Garbo

    12. 12 Michele Spallino

      Grazie. Sintetizzando (e lanciando un’idea a La Sgricia):
      “Dai Michele, mi raccomando!”

    13. 13 gnappo

      Hai ragione Mick, mi sono lasciato trasportare…troppa vasellina…e comunque continuo a pensare che non sia certamente materia da portare in Consiglio Comunale.
      Ciccio, lo spoil system dovrebbe esistere anche in Italia, ma noi siamo un paese a parte.

    14. 14 ophrys

      ….Ciccio…Rinnovamento si, repulisti no…
      …è stato sostituito un Presidente, il cui mandato comunque decade con la decadenza del Sindaco, che è stato negli ultimi 14 anni per merito delle sue competenze e delle sue capacità politiche:
      -Sindaco con delega alla Cultura;
      -Consigliere Comunale eletto con una cinquantina di voti dopo aver fatto il Sindaco;
      -Assessore alla Cultura;
      -Presidente di una Istituzione che forse vale più dell’Assessorato alla Cultura.
      …il nuovo Presidente ha 26 anni, ha una Visione e parla di marketing culturale, si occupa di promozione per mestiere..
      ….questo è Rinnovamento, semplicemente Rinnovamento…
      …o forse rinnovamento significava levati tu che mi ci metto io e riguardava solo Carmelo Mazzola ad es.????
      Nel merito è una scelta AUTONOMA della Giunta con una persona competente, nel metodo è una scelta di Rinnovamento!
      E’ il VOTO è stato STORICO perchè ha indicato la via del Rinnovamento, la via della Responsabilizzazione di una nuova Classe Dirigente che per una congiuntura astrale si è coagulata intorno alla figura del Sindaco uscente che invece rappresenta un segno di continuità comunque necessario con una esperienza che molti disconoscono a destra e a sinistra anche se PROTAGONISTI di quella stagione…come si fa a disconoscere se stessi?? il proprio operato???? Booooo!
      Facciamo le LONG-LIST? Sai qualcuno poi inizia a fare i tazebao anche sulle LONG-LIST; hanno montato una polemica per una LONG-LIST costituita da 2 persone e su cui se ne doveva sciegliere 1 (chissà perchè poi solo su quella long list…)…cosa succederebbe se la Long-List fosse costituita da una decina di persone tutte Autorevoli??..Come sciegliere? Facciamo il sorteggio, un concorso di bellezza, una sfilata e chi sfila meglio…è il Vizietto che abbiamo noi a sinistra, criticare sempre e comunque!
      Io sono per lo spoil system ma io non conto niente!
      Poi mi sembra che nel complesso partendo dal Presidente, passando per il Consiglio di Amministrazione ed arrivando al Direttore nessuno ha la tessere del PD, anzi….
      …a proposito di PD:
      oggi alle ore 19 presso il Ranch assemblea degli iscritti e simpatizzanti del PD per l’analisi del voto e delle propsettive.

    15. 15 ciccio di garbo

      Caro Vincenzo il tuo ragionamento è molto esemplicativo di come si agisce politicamente in paese ed è dimostrativo di come si cambiano le carte in tavola e si gioca con gli assi nella manica. Non sarò certo io a giudicare i fatti ma le persone stesse che vi hanno votato, come non sarai certo tu a giustificare i fatti: ai posteri larga sentenza. Non mancano certo i modi di come scegliere le persone, basta sapersi ingegnare e soprattutto mettersi d’accordo su come procedere con tutti senza prendere decisioni unilaterali, il tuo ragionamento mi sembra invece indicativo di come si vuole avere ragione ad ogni costo e di come non si vuole accettare un parere diverso, cosa significa che tutti devono essere allineati e coperti sulle posizioni di sua maestà l’imperatore? Ho detto che il dividi et impera è un modo d’agire poco elegante però vedo che insistete col vostro modo di fare e per me potete farlo all’infinito basta che lasciate a chi ne ha voglia di scrivere tutti i da-tze bao che vuole.
      Ciccio Di Garbo

    16. 16 gnappo

      Ophrys, ti sei mangiato un vocabolario, ultimamente?

    17. 17 aspirante K

      di tutto mi sarei aspettato tranne che SD e l’opposizione facessero “caciara” sulla nomina di Michele Spallino.
      La definizione di Gioacchino Cannizzaro non è solo poco infelice ma anche poco politica. Cosa pensa Sinistra Democratica di fare ancora opposizione ad un centro sinistra, che nonostante ciò che se ne pensi, è tutto rappresentato come “sensibilità”?! Perchè non proviamo piuttosto a sederci intorno ad un tavolo e comini9care a discutere del futuro della sinistra???
      messaggio per l’opposizione consiliare: L’OPPOSIZIONE NON ESISTE!
      mentre peppinello mazzola raccoglie firme con i trozkisty in piazza contro la privatizzazione dell’acqua in piazza, cosa farà poi in consiglio comunale?

    18. 18 composito

      Portare la questione della presidenza del museo civico in consiglio comunale per dire che spetta a chi?
      -forse a qulcuno con trenta anni in più.
      -forse all’opposizione.
      -forse per fare un pò di polemica.
      In merito all’età ricordo che qualcuno alla stessa età o quasi era candidato sindaco. fu detto lo stesso di lui;no?
      i cittadini lo hanno votato e per pochi voti non c’è l’ha fatta. Forse sarebbe stato un buon giovane sindaco.
      criticare una scelta di puro Rinnovamento fatta dall’ulivo-sinistra unitaria è uno sport preferito da tanti.
      Che lo faccia l’opposizione non mi preoccupa ne mi scandalizza ma che i compagni di sinistra democratica la giudichino la ricompensa per la campagna a mezzo stampa fatta da michele al candidato cicero è veramente deludente.

      Ophiris prende un incarico al parco perchè è fedelissimo di cicero o viceversa.
      Gli asini sono tutta una montatura mediatica e non valgono niente.
      La raccolta differenziata non esiste.
      Il voto del 13 e 14 maggio è purtroppo frutto delle illusioni da campagna elettorale.
      La nomina di michele non va bene perchè è la vallettopoli di castelbuono.
      Urliamo pure.
      Michele saggiamente dice: entriamo nel merito delle scelte se vogliamo;non fermiamoci alla appartenenza esplicita o intuibile di cui sarebbe frutto una nomina.
      oltre le idee politiche e le appartenenze ci sono le persone che se valgono in assoluto valgono anche come espressione di una compagine politica. Anzi di più.

      Vincenzo Vignieri.

    19. 19 Teo

      Adelante, Mik.
      Al diavolo chi gioca a spalare guano: l’invidia è la base della democrazia, lo scriveva un tizio che mi sa che i furbetti del paesino non conoscono.
      E poi, ragazzi…per chi assiste da fuori alle diatribe locali, l’espressione “vallettopoli castelbuonese” è fonte di gran risate…

      In bocca al lupo, presidente. God save the Spalla.

    20. 20 gnappo

      Teo, attento, pur non essendo autoctoni, eventuali intercettazioni e foto potrebbero vederxi protagonisti della vallettopoli castelbuonese, soprattutto quest’estate…il fatto è che non riesco a capire chi possa essere il Corona del paese…occhi aperti

    Commenta